Blev folk i gamle dage virkelig ikke ret gamle?
Er mine tip-tip-oldeforældre en undtagelse, når de bliver 70 år og mere?
I min snak om tal i kirkebøgerne fandt jeg på opslaget om døde i Ulse sogn årene 1795-1798 hele ni personer, der blev over 70 år, før de døde (jeg har indsat den relevante side herunder). En blev endog 89 år gammel.
Det er altså en ganske gennemsnitlig side fra kirkebogen for Ulse sogn, så det ser ud til, at svaret på spørgsmålene er nej.
Den mest almindelige fejl - også min, før jeg kiggede i alle de her gamle kirkebøger - er at sidestille gennemsnitsalderen med den forventede levealder. Literaturen, med bøger om stenalder og vikingetid, som for eksempel Hulebjørnens klan har gjort sit til at styrke denne misforståelse.
De dødfødte børn og de mange, mange børn, der døde før deres femårs fødselsdag, giver en meget lav gennemsnitsalder. I 1900 var den 50 ifølge Danmarks Statistik.
Men det betyder bestemt ikke, at alle faldt døde om inden de fyldte 50 år, eller at folk var gamle og affældige, når de fyldte 40 år (som i Hulebjørnens klan). Lad os regne lidt på det.
Først den relevante side fra kirkebogen:
Ni personers alder er fremhævet og de er alle over 70 år gamle. Så nej, folk faldt ikke døde om når de nåede den gennemsnitlige levealder - som altså vel at bemærke er på ca. 25 år i 1795-98.
Så skrev jeg alderen på alle de døde personer ned fra de to sider (fire hele år) i kirkebogen. Resultatet ser således ud ('' betyder dødfødt Y = år, W = uger, D = dage, M = måneder).
Jeg gjorde det samme for 50 år senere; de fire år 1845-48, og 50 år senere igen for 1895 til 1898.
Derefter lavede jeg et lille program og lavede nogle beregninger. Resultaterne er som følger:
Alder for døde personer i Ulse Sogn:Den tredje kolonne viser, hvor mange år en person kan forvente at leve, når han/hun har nået den pågældende alder.
Ved fødslen i 1795-98 kunne en nyfødt i Ulse kun forvente at leve 25 år, men hvis barnet overlevede de første fem år, steg den forventede levetid til 57,2 år, og når det fyldte 15 år, kunne det unge menneske se frem til at kunne fejre sin 71-års fødselsdag.
NB: Disse tal skal tages med en stor skefuld salt, da der er tale om en meget lille stikprøve fra et meget lille sogn. Men alligevel, hos Danmarks Statistik så jeg, at den forventede levealder for en nyfødt dansker i 1900 var 50 år, hvilket passer meget godt med mit Ulse-tal for 1895-1898 - 50.5. Så det er nok ikke helt ude i hampen.
Konklusionen må altså være, at gamle folk ikke var spor usædvanlige i gamle dage.



Det er jo lige en post efter min smag. Du har ret i, at populationen er meget lille, så det skal jo nok tages med en skovlfuld salt - men dem du har fundet, der levede så længe, kan man jo altså ikke fratage, at de blev så gamle, som de gjorde!
ReplyDeleteHvordan lavede du det lille program, der hjalp dig?
Nej, og som jeg siger, er det et helt standard opslag i en kirkebog. Jeg vil faktisk gerne aflive den der med at alle døde som 50-årige inden penicillin osv. blev opfundet ;)
DeleteExcel-ark er svaret på mit mini-program.
Kan du også her lave det lille trick, der gør, at jeg kan abonnere? Jeg har prøvet et par gange, men jeg får default-index-siden igen. Det er lidt ærgerligt.
ReplyDeleteDu kan evt. prøve selv at logge ud, og så forsøge at abonnere, så kan du formentlig se, hvad det er, der sker.
Man kan ikke abonnere på sider - Blogger mærkværdighed. Men jeg lover, at hver gang, jeg udgiver nye sder, som de to her, skriver jeg et indlæg med lidt baggrund og links til dem - som jeg gjorde her med "noget om alder". Så skulle du få notifikation om dem.
DeleteNåh sådan ... Det er bare mig, der ikke har styr på dine sider ctr. indlæg. Og jeg kan da godt huske, at jeg selv skrev, at det var logisk.
ReplyDeleteI øvrigt har jeg gjort det, at jeg har indsat en "Jeg følger" på min side ovre i hø. margin (ikke specielt kønt indtil videre) Og der står både du og Jørgen.
Smart nok. Jeg husker at skrive et opslag om nye sider ;)
DeleteDet er godt. Jeg ved jo ikke, om du læste linket, jeg sendte til Webwoman om links, men heraf fremgår det, at det er godt at have et par links ud af huset (altså linke til andre) men der skal helst også være et par links til egne sider. Og det opnår du herved, og det elsker Google.
ReplyDeleteJeg læste noget, men det var meget forretnings-, webshop- og WordPress-orienteret, så jeg løb sur i det; og havde dårligt tid. Jeg må vende tilbage senere og kigge.
Delete